Успеть за 24 часа

Сетевое издание «Страницы Воронежской Культуры» в судебном порядке доказало, что не несёт ответственности за комментарии своих читателей, если вовремя их удалила.

9 июля 2015 г. в адрес учредителей сетевого СМИ  «Страницы Воронежской Культуры» (culturavrn.ru) было вынесено предупреждение за подписью заместителя руководителя Роскомнадзора М. Ксенозова.

По мнению ведомства, на сайте была размещена информация с описанием изготовления самодельного оружия и взрывчатки в домашних условиях. По словам представителя Роскомнадзора, противоправная информация была размещена в комментариях к статье.

Суд первой инстанции вынес решение о наложении штрафа на редакцию в размере 20 тыс. руб. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что нет состава административного правонарушения, так как отсутствовала вина главного редактора.

У редакции сайта «Страницы Воронежской Культуры» отсутствовала функция предварительной модерации комментариев. Этот важный момент не был учтён ни самим ведомством, ни судом первой инстанции, однако на него обращает внимание Верховный суд РФ в своем Пленуме «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 15 июня 2010 № 16 (п.22):

Если на сайте в сети Интернет, зарегистрированном в качестве средства массовой информации, комментарии читателей размещаются без предварительного редактирования (например, на форуме читателей материалов такого сайта), то в отношении содержания этих комментариев следует применять правила, установленные в части 2 статьи 24 и пункте 5 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» для авторских произведений, идущих в эфир без предварительной записи.

В случае поступления обращения уполномоченного государственного органа, установившего, что размещенные комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации, редакция указанного средства массовой информации вправе удалить их с сайта либо отредактировать, руководствуясь положениями статьи 42 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».

Если в редакцию поступит обращение от Роскомнадзора, где будет указано, что комментарий является злоупотреблением свободой массовой информации, то редакция вправе в течение 24 часов либо удалить комментарий, либо отредактировать.

Если редакция не сочтет нужным последовать предписаниям контрольного органа и комментарий будет доступен читателям через сутки, то редакция будет нести ответственность как распространитель запрещенной информации наравне с блогером и обычным сайтом. Т.е. статья 57 закона «О СМИ» прекратит свое защитное действие, Роскомнадзор вынесет официальное предупреждение и законность комментария читателя уже придется доказывать в суде.

Сетевое издание не несет ответственность за комментарий читателя, если удалила или отредактировала его в течение 24 часов после получения обращения от Роскомназдора.

Елена Пальцева

Метки:,

Еще нет комментариев.

Оставить Ответ