Архив | Февраль, 2018

Нужно ли скриншот интернет- страницы заверять нотариально?

В судебных спорах вопрос об использовании в качестве доказательств информации, содержащейся в сети Интернет, об оценке допустимости и достоверности таких доказательств является актуальным. Связано это с установкой, что скриншоты с Интернет в обязательном порядке должны быть заверены у нотариуса (оформляется это в виде протокола осмотра доказательства и стоит от 3 000 руб и выше). Эта позиция […]

Оставить комментарий Читать далее →

Как оспорить судебную экспертизу

В практике достаточно часто встречаются случаи, когда возникают сомнения в обоснованности заключения эксперта, произведенного по назначению суда либо другого органа. Причинами могут являться: некомпетентность эксперта (несоответствие образования проведенному виду исследования); недостаточный стаж работы экспертом (низкий уровень подготовки); ошибочный выбор методики исследования (методической рекомендации); применение не утвержденной литературы (нормативной, научной или учебной); несоблюдение утвержденного порядка исследования […]

Оставить комментарий Читать далее →

Использование гиперссылок (в том числе embed и framing) в сети «Интернет»

В Журнале Суда по интеллектуальным правам опубликована статья магистранта факультета права НИУ ВШЭ А.Р. Мухгалина, где автор анализирует технологии встраивания объектов интеллектуальной собственности посредством embed и framing, рассматривает российскую и зарубежную (преимущественно европейскую) практику. Статья будет интересна редакторам интернет сайтов, использующих авторские материалы коллег путем гиперссылок. Статья Александра Мухалгина «Использование гиперссылок (в том числе embed и framing) в […]

Оставить комментарий Читать далее →

Фирма «АЛЕМ-ТУР» выплатит 35 тысяч рублей за незаконное использование видеоролика на своем сайте

Петрозаводский городской суд взыскал с туристической компании «АЛЕМ-ТУР» 35 000 рублей по делу о защите авторских прав на видеоролик. Исковые требования были удовлетворены частично, т.к. изначально автор просил взыскать убытки в размере 120 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Иск был заявлен по тем основаниям, что компания разместила ролик в социальной сети […]

Оставить комментарий Читать далее →

Уменьшение компенсации за нарушение исключительных прав ниже минимального предела возможно лишь тогда, когда оно допущено впервые

Арбитражные суды, как и суды общей юрисдикции, при рассмотрении авторских споров снижают размер компенсации за нарушение авторских и смежных прав ниже минимальной планки со ссылкой на Постановление Конституционного суда РФ от 13.12.2016 № 28-П. Уменьшить компенсацию ниже низшего можно лишь по заявлению ответчика и при наличии одновременно нескольких условий: — убытки поддаются исчислению с разумной […]

Оставить комментарий Читать далее →