Осужденный В. Ефремов против журналистки В. Федотовой (г. Кемь)

Дело по иску В. Ефремова, осужденного к 23 годам лишения свободы за убийство к журналистке газеты «Молодежная газета Карелии» Веронике Федотовой (г. Кемь) о защите чести и достоинства

Время и место: с 17 октября по 29 декабря 2014 год, Кемский городской суд, 20 марта 2015 года – Верховный суд Республики Карелия

Предмет спора: статья «Дело Ефрема дошло до суда», опубликованная в номере от 7-13 октября 2010 года.

Исковые требования: компенсация морального вреда в размере 1 500 000 рублей.

Позиция истца: журналист нарушил право Истца на презумпцию невиновности, назвав его преждевременно, до вступления приговора в законную силу «озверевшим бандитом» и «рабочеостровским мясником». Так же истец считал, что корреспондент находилась в преступном сговоре с руководителем следственного отдела по г. Кеми и через СМИ воздействовала на решение Верховного суда Республики Карелия.

Позиция журналиста: 1. Журналист имеет право на резкие негативнооценочные суждения при наличии минимальной фактической основы; 2. Истец в статье не назван по фамилии, а только упоминается его кличка «Ефрем». Этого не достаточно для идентификации Истца с персонажем публикации.

Позиция суда: в удовлетворении исковых требований Ефремова В.И. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение вступило в законную силу 20 марта 2015 года

Интересы журналистки в суде представляла Елена Пальцева

Решение Кемского городского суда от 29 декабря 2014 года

Метки:,

Trackbacks/Pingbacks

  1. Критерии идентификации истца в диффамационном споре | Медиаюрист - 04.08.2015

    […] вот еще пример. Предметом спора стала статья «Дело Ефрема дошло до суда», где автор описывает разбойное нападение, при этом […]

Оставить Ответ