Когда слово твоё отзовётся?

Девять месяцев Greenpeace доказывал в суде порочащий характер сведений в статье, опубликованной в газете «Завтра» 16 лет назад, в 1999 году (обзор Дениса Тукмакова «Сети «Гринписа» («Завтра», октябрь 1999, №40).

Экологи не требовали денежной компенсации за моральный вред, а просили опубликовать опровержение за порочащие сведения, несоответствующие действительности. В иске указывалось, что сведения «крайне негативно характеризуют Истца, утверждают ассоциальный, аморальный, нечестный, преступный, недобросовестный характер его действий»,  содержат «утверждения об оплате Истцом убийства и пыток кенгуру…».

Так же оспаривались утверждения  о финансировании из «американского кармана» и об уничтожении чужого имущества с применением насилия.

Рассмотрев представленные экологами доказательства, в том числе результаты аудиторской проверки, Мосгорсуд оставил в силе решение Хамовнического районного суда и обязал газету опубликовать опровержение и выплатить 4900 рублей судебных издержек.

Елена Пальцева

Фото с ресурса http://www.trud.ru/

Метки:, ,

Еще нет комментариев.

Оставить Ответ