Дело о защите деловой репутации
Время и место: октябрь 2012 по март 2013 года, Арбитражный суд Республики Карелия.
Предмет спора: статья «Требуйте капремонта!», опубликованная в газете «Новая Ладога» от 20 сентября 2012 года, сведения в виде фразы:
— 31 июля 2012 года должен проводиться конкурс по выбору подрядных организаций, которые должны осуществлять ремонтные работы на объектах. На сегодня информация о проведении конкурсного отбора, договоры с подрядчиками в администрацию не предоставлены. Также отсутствуют договоры на проведение технического надзора, графики выполнения работ на объектах. Несмотря на то, что эти вопросы неоднократно обсуждались на рабочих совещаниях и в адрес управляющих компаний направлялись запросы о предоставлении указанной выше информации, руководство УК ООО «Мастер Строй-Сервис», ООО «Городская управляющая компания» в лице учредителя П.В. Алексеева и директора Ю.Л. Повичана продолжает бездействовать
Исковые требования:
признать недействительными сведения, порочащие деловую репутацию, обязать опровергнуть сведения, унижающие честь и достоинство, взыскать моральный вреда по 1 руб. в пользу ООО «Мастер Строй-Сервис» и в пользу ООО «Городская управляющая компания».
Позиция Истца:
Управляющие компании не срывали сроков выполнения работ по договорам, проводили необходимые работы в срок, поэтому вывод об их бездействии не соответствует действительности и порочит деловую репутацию управляющих компаний. Статья повлияла на доверие жителей Питкяранты к работе компаний на рынке ЖКХ.
Позиция Ответчика:
Сведения, изложенные в публикации, соответствуют действительности. Основной акцент в позиции редакции был сделан на то, что управляющие компании действительно затянули сроки исполнения принятых обязательств, что подтверждалось протоколами заседаний с участием представителей администрации Питкяранского муниципального района и датами заключения договоров.
Позиция суда:
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» и общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» отказать.
Решение вступило в законную силу.
Интересы редакции «Новая Ладога» в суде представляла Пальцева Елена
Решение Арбитражного суда РК от 13 марта 2013 года
