Как в диффамационных спорах доказать факт распространения порочащих сведений?

По сложившейся судебной практике (как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах), надлежащим способом доказывания факта распространения сведений в печатном издании является предоставление в суд оригинала издания, а в сети Интернет – нотариально заверенного скриншота страницы.

Эта позиция судов исходит из ст.71 Гражданского процессуального кодекса РФ, где сказано, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (скриншот – это письменное доказательство).

Копия страницы сайта из сети интернет, не заверенная у нотариуса, не является надлежащим доказательством опубликования Ответчиком спорного текста.

Следовательно, если в материалах дела имеется только копия страницы сайта, факт распространения Ответчиком спорного текста  не является доказанным. Для суда это является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Отметим, что обязанность доказать факт распространения лежит на Истце.

Пальцева Елена

Метки:,

Еще нет комментариев.

Оставить Ответ