ЗАО «Экспресс газета» против ОАО «Первый канал»

Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографические произведения в размере 120.000 рублей

Время и место: 03 октября 2014 года – решение Арбитражного суда г. Москвы, 11 августа 2015 года – Постановление Суда по интеллектуальным правам

Предмет спора: использование ОАО «Первый канал» в программе «Пусть говорят» от 27 мая 2011 года под названием «Герои былых времен» двух фотографий внука Рычаговой (актрисы, сыгравшей главную женскую роль в фильме «Офицеры»), права на которые принадлежат «Экспресс газете».

Фотографии выполнены фотографом ЗАО «Экспресс газета» Вороным Русланом Анатольевичем по служебному заданию, исключительные права переданы заказчику – ЗАО «Экспресс газете» и доведены истцом до всеобщего сведения путем их размещения в сети Интернет.

Исковые требования: взыскать с ОАО «Первый канал» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на фотографические произведения в размере 120.000 рублей.

Позиция «Экспресс газеты»:

Ответчик без согласия правообладателя незаконно использует фотографические произведения путем их воспроизведения, доведения до всеобщего сведения и переработки, распространения в телепрограмме «Пусть говорят» вышедшей в эфир 27.05.2011г.

Позиция «Первого канала»:

— спорные фотографии не охраняются авторским правом, поскольку они не имеют творческой составляющей, а являются фоторепортажем с похорон актрисы Натальи Рычаговой и носят новостной характер;

— использование фотографий возможно без согласия автора в определенных случаях, а именно — в информационных и полемических целях, а программа «Пусть говорят» является полемической;

— было осуществлено цитирование спорных произведений с указанием источника заимствования.

Позиция суда:

Иск ЗАО «Экспресс газеты» удовлетворен полностью.

-Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

-Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Суд признал ОАО «Первый канал» виновным даже несмотря на то, что ссылка на источник, сайт «Экспресс газеты», была указана и в титрах передачи — бегущей строкой при показе в эфире и на сайте канала — в тексте, сопровождающем видеосюжет.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 октября 2014 года