«Скиншот», или «снимок с экрана» с учетом развития Интернет и электронного документооборота как доказательно достаточно часто используется в судебных процессах. Это несмотря на то, что в действующем законодательстве РФ не закреплено определение «скриншота» и порядок его использования.
Но судей, особенно арбитражных судов, это нисколько не смущает и они рассматривают «скриншот» как надлежащее доказательство.
По аналогии, использование снимков с экранов в качестве доказательств будет регулироваться ч. 3 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ), в которой указано, что документы, полученные, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.
Аналогичная норма есть и в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ч.1 ст.71 ГПК РФ).
Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» документированная информация — это зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель.
Судебная практика позволяет сделать вывод, что суды принимают «скриншоты» в качестве надлежащих доказательств, если они содержат определенные данные:
- Дату распечатки документа, время, сайт, с которого распечатка сделана.
- Данные о лице, которое произвело его выведение на экран и дальнейшую распечатку, программном обеспечении и использованной компьютерной технике.
- Подписи двух свидетелей на «скриншоте», с указанием их паспортных данных, фамилии и инициалов.
Нотариально заверять «скриншоты» действующее законодательство не требует.
Елена Пальцева
