Мировой судья назначил административный штраф в размере 3 000 рублей депутату Калевальского Совета поселения А. Хомич за оскорбительные высказывания в социальной сети.
Ни сам А.Хомич, ни потерпевший – журналист независимого издания «Северные берега» А.Туоми в судебное заседание не явились. В отсутствии сторон дело было рассмотрено по существу, вердикт судья вынес по имеющимся в деле материалам.
Судья учёт отягчающее обстоятельство, а именно, что оскорбительные высказывания были распространены публично (Интернет как способ распространения приравнивается к в публичному выступлению) и квалифицировал правонарушение по ч.2 ст. 5.61 КоАП «оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации».
А в Костомукшском городском суде продолжается рассмотрение гражданского дела по иску А.Туоми к А.Хомич о защите чести и достоинства в связи с публичным распространением оскорбительных высказываний. Заявлено исковое требование о взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей.
Согласно разъяснениям, данным в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3, следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
При этом, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.
Хронология событий удачно складывается для Андрея Туоми, постановление суда о привлечении А. Хомич к административной ответственности за оскорбление будет весомым аргументом в параллельно идущем диффамационном споре.
Пальцева Елена
