16 июня 2016 года на 10.00 утра в Верховном суде Карелии назначено рассмотрение апелляционной жалобы фотокорреспондента интернет-газеты «Столица на Онего» Сергея Юдина на решение Пряжинского районного суда.
Обычно в судебные процессы журналисты вступают по необходимости, в качестве ответчиков, защищая свои профессиональные права и интересы, а так же редакции, в которых работают. И речь идет не только о доказывании неправомерности взыскания компенсации морального вреда (защита бюджета редакции), но и права на свободу выражения мысли и слова.
Однако этот судебный спор был инициирован самим журналистом и в ответчики был привлечен Петрозаводский городской суд.
Журналист оспаривает Правила пребывания в Петрозаводском городском суде, которые запрещают проводить фото и видеосъемку в коридорах (!) суда без согласия его председателя (или администрации). Иными словами, журналист не согласен с разрешительным порядком на съемку в суде, полагая, что этим необоснованно нарушаются и конституционные нормы (статьи 29 и 55 Конституции РФ), и закон РФ «О средствах массовой информации».
Первая инстанция – Пряжинский районный суд в удовлетворении иска отказал, мотивируя свою позицию коротко и емко «согласование необходимо, чтобы исключить нарушение прав и законных интересов участников процесса». Каких прав, в чем заключается их нарушение, судья не поясняет.
16 июня мы узнаем позицию Верховного суда Республики Карелия по этому вопросу.
Елена Пальцева
P.S.
В свое время Судебный департамент РФ направил во все суды типовые Правила пребывания, которые с незначительными корректировками были утверждены на местах председателями судов. В Карелии 17 районных (городских) судов, и Правила каждого из них оспариваемый запрет содержат.