Средство массовой информации не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию, если оно дословно воспроизвело сообщение, опубликованное другим средством массовой информации, и если не будет доказано, что оно знало или должно было знать о том, что распространяемые сведения не соответствуют действительности.
Иными словами, если в суде будет установлено, что СМИ, которое сделало перепечатку, заранее знало, что информация не соответствует действительности, будет рассмотрено как злоупотребление свободой слова и СМИ привлекут как к материальной ответственности (выплата компенсации морального вреда и (или) убытков), так и публикации опровержения.
Если же СМИ, которое процитировало другое издание, действовало добросовестно, то оно освобождается от компенсации морального вреда и выплаты убытков, понесенных юридическим лицом, но не будет освобождено от обязанности по опубликованию опровержения недостоверных сведений.
Источник: Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом ВС РФ 16 марта 2016 года).