Верховный Суда РФ в своем Постановлении от 23 июня 2015 года впервые с 2006 года (а именно тогда в Гражданский кодекс была введена статья 152.1 «Охрана изображения гражданина») столь подробно уделил внимание вопросу законности использования фотографий не с позиции защиты авторских прав фотографов, а с позиции защиты прав граждан на изображение.
Основной вопрос, который мучает редакции всех СМИ, независимо от того, печатное оно или сетевое: можно или нельзя брать фотографии граждан из социальных сетей? Постараемся ответить на этот вопрос.
По мнению Верховного Суда РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети «Интернет», и общедоступность такого изображения не дает иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.
На наш взгляд, это правило не следует понимать как абсолютный запрет на использование фото из социальных сетей журналистами в СМИ вот по какой причине.
Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку, которая по правилам Гражданского кодекса РФ может быть совершена в устной форме (например, согласие, данное под запись за камеру или диктофон), письменно, а также путем совершения конклюдентных действий (например, при подготовке материала вы просите гражданина дать вам для публикации фото из его личного архива. Так вот в суде передача фото для иллюстрирования статьи будет рассматриваться как молчаливое согласие на публикацию. При этом обратите внимание, чтобы на фото не было третьих лиц, ведь на публикацию их изображения они согласия не давали).
В некоторых случаях закон требует соблюдения четкой формы договора, например, использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физического лица допускается только с письменного согласия данного физического лица в соответствии с пунктом 9 статьи 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Вернёмся к социальным сетям. Регистрируясь в них, мы соглашаемся с теми правилами, которые установлены администрацией сети, т.е. принимаем их условия работы с информацией. И можно говорить о том, что даём согласие на публичное распространение наших фотографий. Иными словами, регистрируясь, мы совершаем конклюдентное действие, даём молчаливое согласие на использование нашего изображения на условиях, оговоренных в Правилах сети.
Обратимся к пользовательским соглашениям трёх социальных сетей: Facebook, ВКонтакте и Twitter и посмотрим, в каких случаях фотографии оттуда можно брать, не нарушая закон.
В Facebook действует «Политика использования данных» и она проводится под лозунгом «Мы даём вам возможность делиться материалами, потому что стремимся создать более открытый мир, который остается на связи». Посыл ясен – открытость и доступность.
Функционал сети Facebook позволяет определять, кто будет видеть ваши данные. Если никаких фильтров нет (друзья, близкие друзья), то эта информация является открытой. Сведения в публичном профиле или материалах, которыми вы делитесь на своей Странице Facebook или в другом общедоступном месте, являются общедоступной информацией.
Общедоступная информация доступна любому человеку в рамках Услуг Facebook или за их пределами, ее можно увидеть или получить к ней доступ через поисковые системы в сети, API-интерфейсы и автономные СМИ, такие как телевидение.
В целом, Facebook неоднократно подчеркивает в своих правилах, что публичная информация может использована не только внутри Facebook, но и за ее пределами.
Иными словами, если Пользователь не выбрал аудиторию, которой будет доступен материал, выложил его публично, то это является общедоступной информацией, которую можно использовать. Кроме того, в Facebook есть функция под фотографией – «поделиться», размещение там фотографии может трактоваться судом как согласие на её перепост.
Сеть ВКонтакте разработала «Правила защиты информации о пользователях сайта VK.com», где в п.2.1. сказано, что пользователь осознает, что информация на Сайте, размещаемая Пользователем о себе, может становиться доступной для других Пользователей Сайта и пользователей Интернета, может быть скопирована и распространена такими пользователями. При этом не оговаривается сфера распространения, из чего можно сделать вывод, что распространение возможно и за пределами сети.
Пользователь ВКонтакте с помощью инструментария Сайта может установить в отношении информации о себе желаемый уровень конфиденциальности (условия доступа к информации). На наш взгляд, если пользователь выбрал один из двух режимов: информация доступна только Пользователям Сайта или информация доступна всем пользователям Интернета, то можно говорить о её общедоступности. ВКонтакте также есть функция под фотографией – «поделиться».
У Twitter до сих пор нет официальной версии пользовательского соглашения на русском языке. Поэтому здесь можно руководствоваться п.п.10 ст.6 ФЗ «О персональных данных», где указано, что обработка персональных данных, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных либо по его просьбе можно обрабатывать без согласия субъекта персональных данных.
Поскольку фотография это часть частной жизни, то здесь вспомним еще одну норму Гражданского кодекса РФ, которая направлена на защиту частной жизни гражданина: согласие на распространение информации о частной жизни не требуется….если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
Вчерашнее Постановление Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в части разъяснений об использовании фотографий добавило больше вопросом, нежели ответов. Однако системное толкование действующего законодательства позволяет понимать под согласием на распространение фотографии факт регистрации в социальных сетях (как следствие, принятие условий пользовательского соглашения). Иными словами, регистрируясь, мы совершаем конклюдентное действие, т.е. даём молчаливое согласие на использование изображения третьими лицами.
Елена Пальцева
P.S. Мы следим за судебной практикой, связанной с использованием фотографий из социальных сетей в СМИ, и обо всех интересных делах и позициях судей будем информировать наших читателей.
Иллюстрация с ресурса http://vistanews.ru/
Елена, спасибо! Ожидаемая и важная для районных СМИ информация. На самом деле лучше всегда подстраховаться. Является ли согласие пользователя ВКонтакте, полученное в личку или по телефону, достаточным для публикации его фото? Или же в случае спора все же необходимо предоставить письменное согласие?
Юлия, добрый день. Получая согласие на публикацию всегда надо помнить о том, как вы его наличие докажите в случае спора в суде. Закон не говорит о форме согласия (только письменно, или только устно). Закон указывает, что согласие должно быть конкретным, информированным и сознательным (ст.9 ФЗ «О персональных данных»).
Поэтому согласие, данное гражданином письменно ВКонтаке путем направления личного сообщения является допустимым. Так же посоветуем делать скриншоты таких сообщений, чтобы на случай технических проблем в социальных сетях, у вас было это согласие в бумажном виде.
Мне такая информация как раз была нужна! Спасибо вам!