В последнее время редко, когда судебный спор обходится без запроса на проведение лингвистической экспертизы. Дать правовую оценку правонарушению, совершенному словом, путем высказывания определенного содержания и языковой формы, иногда достаточно сложно без лингвистической экспертизы.
В пределах своей компетенции лингвисты-эксперты истолковывают конфликтогенные высказывания в контексте и отдельно.
Лингвисты не уполномочены определять правдивость или ложность сведений, советуют ли сведения действительности или нет, носят ли они порочащий характер? Это полномочия суда. Лингвисты определяют конструкцию предложения или спорной фразы, а именно, в какой языковой форме они выражены: утверждения о фактах или в форме мнения (а они не верифицируются). Лингвисты в пределах своей компетенции могут выявить неприличный, социально неприемлемый в конкретном тексте характер формулировок, наличие в них непристойных, оскорбительных высказываний.
Предлагаем вам перечень вопросов, которые могут быть поставлены перед лингвистом:
- Содержатся ли в статье … газеты «…» негативные сведения о … (ФИО), его деятельности и о его личных деловых и моральных качествах?
- Если вышеуказанные фразы содержат негативные сведения о …, то в какой форме они выражены: утверждения, предположения, вопроса?
- В каких фрагментах статьи «…» (название) содержится информация о деловой репутации юридического лица, организации, фирмы и т.д.?
- В каком значении употреблено слово «…» ?
- Каковы наиболее существенные и значимые жанровые, психолингвистические и стилистические особенности текста публикации «…»?
- Какова композиционная структура текста статей (статьи), какие художественные приемы использует автор и как они характеризуют героев публикации?
- Являются ли сведения, изложенные в абзаце …: «…», утверждениями о фактах, если да, то каких, или мнением автора статьи (журналиста, редакции)?
И вопросы, которые носят юридический характер:
- Идет ли в спорном материале речь о вымогательстве?
- Является ли высказывание оскорбительным (корректным здесь будет вопрос: Является ли высказывание неприличным?)?
- Порочат ли честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию распространяемые сведения?
Инициатором экспертизы может выступать как сторона Истца, так и сторона Ответчика. Вопросы перед экспертом может поставить каждая сторона. Суд вправе отказать в проведении экспертизы, если сочтет, что для оценки спорного текста достаточно уже имеющихся в деле доказательств.
Елена Пальцева