Это решение было оставлено без изменения Судом по интеллектуальным правам
Индивидуальный предприниматель Левыкин С.С. обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калуга-Лук» об обязании прекратить неправомерное использование интернет-сайта www.пальчикидороже.рф путем полного изменения контента данного сайта и удаления текста, совпадающего с контентом и текстом интернет-сайта www.чищенные-овощи.рф, исключительное право на которые принадлежат Предпринимателю.
Как установлено в суде, ответчик полностью скопировал сайт предпринимателя, изменив только контактную информацию на сайте.
Суд, защищая авторские права на сайт как составное произведение, отметил:
- Само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.
- Авторские права распространяются на осуществленные подбор или расположение материалов (составительство).
- Снижая размер взыскиваемой компенсации до 500 000 рублей (с 5 000 000 руб), суды приняли во внимание правовые позиции, изложенные в совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.03.2009 года N 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходили из характера совершенного нарушения, принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Пальцева Елена
