1 июня 2016 президиум Верховного суда Карелии рассмотрел кассационную жалобу независимого издания «Северные берега».
Издание потребовало отменить решение Верховного суда республики, обязавшего газету опубликовать опровержение статьи, которая содержала народные пословицы и оценочные суждения журналиста о нарушении закона сотрудником Калевальского РОВД.
По мнению редакции, с которым согласился президиум, судом апелляционной инстанции были существенно нарушены нормы материального права. Иными словами, суд неправильно применил нормы закона.
Фото Губерния-Daily
По мнению президиума, апелляционный суд нарушил конституционный баланс между свободой слова, правом на защиту выражения мнения и правом МВД по РК на защиту деловой репутации. Суд не учел позиции статьи 29 Конституции РФ, гарантирующей свободу слова, ни позиции Европейского суда по правам человека, дающие право высказывать негативные, «шокирующие» оценочные суждения, если под ними имеется хотя бы минимальная фактологическая основа.
Фото Сергея Маркелова
Предугадать дальнейшие действия МВД по РК мы не беремся, но будем надеяться, что от них не последует жалоба в Верховный суд РФ с требованием о публикации опровержения пословиц русского фольклора. Последнее будет означать, что МВД по РК отказывается соблюдать статью 29 Конституции РФ и полностью игнорирует правовые позиции международного суда по правам человека в Страсбурге.
Елена Пальцева
