Дело о защите авторских прав на фотографии
Время и место: 18 апреля 2017 г., г. Москва, Верховный суд РФ
Предмет спора: На сайте Архи.ру (http://archi.ru), посвященном вопросам архитектуры, градостроительства и охраны наследия, был опубликован ряд еженедельных обзоров блогов, которые являются обзорными авторскими творческими произведениями на темы архитектуры, урбанистики и охраны наследия.
Обзоры включали в себя в виде цитат фотографии и фрагменты текста различных материалов, публикуемых в сети Интернет.
Исковые требования:
Взыскать 440 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на 22 фотографии истца.
Позиция Истца:
Нарушение исключительных прав Истца на произведения выражается в использовании произведений Ответчиком без надлежащего разрешения правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, а именно, незаконном воспроизведении и доведении до всеобщего сведения фотографий (22 штук) на сайге archi.ru в сети Интернет.
Позиция Ответчика:
«Архи.ру» правомерно использовал спорные фотографии в порядке цитирования в информационных целях.
Позиция суда:
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.
Из содержания данной нормы следует, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий:
- использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях;
- с обязательным указанием автора;
- источника заимствования и в объеме, оправданном целью цитирования.
- при этом, цитирование допускается, если произведение, в том числе фотография, на законных основаниях стало общественно доступным.
Определение Верховного суда РФ от 18 апреля 2017 года.