И.Варламов против интернет — сайта «Архи.ру»

Дело о защите авторских прав на фотографии

Время и место:  18 апреля 2017 г., г. Москва, Верховный суд РФ

Предмет спора: На сайте Архи.ру (http://archi.ru), посвященном вопросам архитектуры, градостроительства и охраны наследия, был опубликован ряд еженедельных обзоров блогов, которые являются обзорными авторскими творческими произведениями на темы архитектуры, урбанистики и охраны наследия.

Обзоры включали в себя в виде цитат фотографии и фрагменты текста различных материалов, публикуемых в сети Интернет.

Исковые требования:

Взыскать 440 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на 22 фотографии истца.

Позиция Истца:

Нарушение исключительных прав Истца на произведения выражается в использовании произведений Ответчиком без надлежащего разрешения правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, а именно, незаконном воспроизведении и доведении до всеобщего сведения фотографий (22 штук) на сайге archi.ru в сети Интернет.

Позиция Ответчика:

«Архи.ру» правомерно использовал спорные фотографии в порядке цитирования в информационных целях.

Позиция суда:

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации  допускается свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.

Из содержания данной нормы следует, что любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий:

  1. использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях;
  2. с обязательным указанием автора;
  3. источника заимствования и в объеме, оправданном целью цитирования.
  4. при этом, цитирование допускается, если произведение, в том числе фотография, на законных основаниях стало общественно доступным.

Определение Верховного суда РФ от 18 апреля 2017 года.

Метки:,

Еще нет комментариев.

Оставить Ответ