Архив | 10.06.2018

Верховный суд Карелии не усмотрел нарушения закона при демонстрации нацистской символики, т.к. не было пропаганды

Действия лица, разместившего в открытом доступе материалы, содержащие изображения атрибутов национал-социалистической рабочей партии Германии, могут квалифицироваться по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, если они совершены в целях, связанных с пропагандой. Постановлением судьи Кондопожского городского суда от 12.07.2017 К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ по тем основаниям, […]

Оставить комментарий Читать далее →

Отсутствие в акте-приема фотографий (их изображений), не позволяет идентифицировать передаваемые фотографии и установить их автора.

Суд по интеллектуальным правам отказал в защите авторских прав на фотографии по тому основанию, что истец не доказал принадлежность ему исключительных прав на фотографии, использование которых вменяется ответчику. Суть спора сводится к следующему: компания «ВИТА», ссылаясь на наличие у нее исключительного права на 152 фотографии, а также на незаконное использование этих фотографий ответчиками на сайте […]

Оставить комментарий Читать далее →

Депутат Законодательного собрания Республики Карелия Л.Лиминчук против журналиста, редактора сайте politika-karelia.ru А. Цыганкова

Дело о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда Время и место:  26 сентября 2017 – 28 апреля 2018 года Петрозаводский городской суд. Предмет спора: фразы из статьи «Продажные депутаты?: заместитель председателя Законодательного собрания Карелии А. Мазуровский назвал сумму какую может получить депутат парламента за своё «правильное голосование»», опубликованной на сайте Центра политических и социальных […]

Оставить комментарий Читать далее →